<listing id="rjs7x"></listing>
  1. <meter id="rjs7x"></meter>

    1. <code id="rjs7x"><object id="rjs7x"></object></code><tt id="rjs7x"><button id="rjs7x"></button></tt>
      <nav id="rjs7x"></nav>

       注冊名:

      密碼:

      個人注冊

      企業注冊

      商務申請

      商務管理平臺

      企業管理平臺

      個人管理平臺

      我的工控博客

      中國工控網www.5290351.com

      首頁 | 新聞中心 | 工控論壇 | 經驗視點 | 工控商務 | 電氣手冊 | 工控博客 | 招聘求職 | 網上調查 | 企業中心 | 供求信息 | 資料中心 | 工控書店

      所在位置:工控論壇 -- DCS論壇 -- DCS論壇(非專題) -- DCS基礎

      中國工控網搜索:

       登陸:密碼:  注冊  密碼

      搜索:

      發表人:頭條新聞 發表時間:2007-6-3 14:53:00  

       

       本欄論題: “饅頭”與“饃”之爭,“PLC”和“DCS”之爭?  [12316]

          網上看到很多討論PLC和DCS區別的文章。感覺一個字“累”。
          討論這個問題有意義嗎?都是些所謂的“文人墨客”、所謂控制理論家、大學里只會教課本的教授們,制造的概念懸念。
          就跟饅頭似的,有的地方叫“饅頭”,有的地方叫“饃”,而且非有說兩者有區別。
          所有的DCS,目前都能用PLC做了。
          “饅頭”和“饃”有沒有區別,只有做饅頭和饃的,還有品嘗過的人知道。
          既沒有吃過,也沒有做過的人,只會瞎嚷嚷。去做做,去嘗嘗,回來再嚷嚷。不好嗎?

      以下是關于《“饅頭”與“饃”之爭,“PLC”和“DCS”之爭?》論題的回復(共33篇,分3頁顯示)

       共3頁  第1頁   末頁   下一頁   

      回復人:小小張 

       回復時間:2007-8-26 17:41:00

      支持(642) | 反對(662)

       

          牛B

      回復人:zhuque 

       回復時間:2007-8-28 18:14:00

      支持(603) | 反對(588)

       

          厲害 但是兩個都精通的有多少呢?

      回復人:dongbin312 

       回復時間:2007-12-17 10:59:00

      支持(630) | 反對(584)

       

          我上次去蘇州,應聘的,人家問我學什么的,我說PLC,他說要DCS的。

      回復人:duanjun8 

       回復時間:2008-4-28 14:52:00

      支持(591) | 反對(612)

       

          上周去一家科技公司面試,我說學PLC的,他說他公司是DCS的,我還真不知DCS,結果被刷了。

      回復人:weinaihao1 

       回復時間:2008-7-5 9:13:00

      支持(552) | 反對(526)

       

          PLC比DCS用途要廣,對控制要求復雜,程序多的場合使用PLC;DCS對組態的控制使用場合,注重條件對輸出信號的控制。

      回復人:xjhxjh 

       回復時間:2009-3-24 10:35:00

      支持(572) | 反對(528)

       

          所有的DCS,目前都能用PLC做了???????

      回復人:wanpingggg 

       回復時間:2009-4-25 18:52:00

      支持(581) | 反對(500)

       

          牛B
         
          厲害 但是兩個都精通的有多少呢?
         
          我上次去蘇州,應聘的,人家問我學什么的,我說PLC,他說要DCS的。
         
          上周去一家科技公司面試,我說學PLC的,他說他公司是DCS的,我還真不知DCS,結果被刷了。
          PLC比DCS用途要廣,對控制要求復雜,程序多的場合使用PLC;DCS對組態的控制使用場合,注重條件對輸出信號的控制。
          所有的DCS,目前都能用PLC做了???????

      回復人:panzeke 

       回復時間:2009-5-29 21:28:00

      支持(590) | 反對(624)

       

          相對地DCS比PLC更為方便!

      回復人:j3051867 

       回復時間:2009-9-18 17:32:00

      支持(535) | 反對(536)

       

          這可不一樣,他們的控制方式不一樣,個叫現場可編程控制器,一個叫現場分布控制系統,那能一樣嗎?不懂就多學學,沒壞處

      回復人:rcloaylx 

       回復時間:2009-11-18 13:42:00

      支持(633) | 反對(526)

       

          學習了,謝謝!

      回復人:wangd 

       回復時間:2010-1-4 0:08:00

      支持(544) | 反對(523)

       

          一種東西,兩種叫法,不知道害了多少人!

      回復人:十八王子 

       回復時間:2010-2-24 20:36:00

      支持(590) | 反對(502)

       

          哎!都是中文惹得禍!
         

      回復人:biaozai459 

       回復時間:2010-5-20 20:25:00

      支持(481) | 反對(473)

       

          dcs就是dcs plc就是plc 就這么簡單!

      回復人:bingjieyum 

       回復時間:2010-10-6 10:06:00

      支持(530) | 反對(472)

       

          plc主要面對過程的控制,DCS除了過程的控制外,主要表現在管理層方面。當然用PLC,價格要便宜的多。

      回復人:bingjieyum 

       回復時間:2010-10-6 10:11:00

      支持(494) | 反對(475)

       

          plc主要是過程與現場的控制,DCS除了過程的控制外,主要的是管理層的控制,普遍都用PLC,因為價格便宜還實用。用DCS所用的接口模塊、軟件、等都很麻煩

       共3頁  第1頁   末頁   頁次: 1  2  3      下一頁  

      如果要回復本欄論題,請首先中國工控網www.5290351.com

      ·如果你已經是中國工控網www.5290351.com成員,請直接登錄。

      ·如果你還不是中國工控網www.5290351.com成員,請首先注冊,注冊為免費!

      注冊名:

      密  碼:

                 注冊中國工控網www.5290351.com
                 忘記密碼

      關閉該窗口

      關于我們     免責聲明     服務項目     廣告聯系     友情鏈接     聯系方式     意見反饋     設為首頁     加入收藏

       ©2016-2018 中國工控網(www.5290351.com) 版權所有 豫ICP備17046657號

      管理員信箱:[email protected]  服務熱線:13525974529  辦公電話:0379-65185929  傳真:0379-65185928

      洛陽博德工控自動化技術有限公司

      中國    洛陽

      澳洲幸运10开奖网

        <listing id="rjs7x"></listing>
      1. <meter id="rjs7x"></meter>

        1. <code id="rjs7x"><object id="rjs7x"></object></code><tt id="rjs7x"><button id="rjs7x"></button></tt>
          <nav id="rjs7x"></nav>

            <listing id="rjs7x"></listing>
          1. <meter id="rjs7x"></meter>

            1. <code id="rjs7x"><object id="rjs7x"></object></code><tt id="rjs7x"><button id="rjs7x"></button></tt>
              <nav id="rjs7x"></nav>